inferentially claimed component

タイトルの「inferentially claimed component」について今回は真面目に書きます。

「inferentially claimed component」とは、クレーム（請求項）には記載されてないけど、当然備わっていてしかりの構成要素のことである（←かなり大雑把に言って）。

例えば、なにか装置があったとして、そのクレームが、

ｘｘ装置、comprising:

～手段；

～手段；および

～という場合、電源を止めるｘｘ制御手段。

このクレームを英訳する場合、

An xx apparatus, comprising:

xx means;

xx means; and

xx control means for stopping the power supply when xxx.

と訳せるが、このクレームを

An xx apparatus, comprising:

xx means;

xx means;

power supply; and

xx control means for stopping the supply of power from the power supply when xxx.

↑あんまり良い例ではないかもしれません。

原文には「power supply」とは記載(recite)されていないが、inferentially claim すると「power supply」を構成要素として列挙するというものである。

かましてやったぜ！と翻訳者としては小さく（元ジャイアンツの桑田投手のように）ガッツポーズをするのだが、出願人さんとすれば「power supply」を備えていない装置（そんなのあるかな？）も含めないなら、このinferentially claimは不必要だと言える。

少なくともパリルートで出願するなら「クレームに書いていることを忠実に訳しました」では翻訳は終わらないと思う。また、infer するなら翻訳者は担当弁理士と相談すべきである。翻訳者独断で翻訳してはいけない。

ちょっと真面目に書きすぎていつもの倍疲れました。

本日、お腹が痛くて早退したのですが、妻に「昼どうする？カステラ？うどん？」と尋ねられました。我が家ではカステラとうどんが同系列なのです。

なお写真はドーナツです。